Gebedsoproepen en klokgelui
Ik woon in Hardegarijp, en in de verre omtrek is er geen moskee in de buurt die gebedsoproepen produceert. Wel zijn er diverse kerken die elke ochtend hun klokgelui laten horen. Toen ik, negen jaar geleden alweer, naar mijn werk in Leeuwarden fietste, genoot ik van de klok van Tietjerk die elke ochtend om acht uur luidde. Waarom weet ik niet, want de protestanten hebben niet zoals de katholieken elke ochtend een dienst, maar het hoorde op een of andere manier bij het landschap en mijn stemming, die helemaal Fries was tijdens die tochtjes (ik ben geen Fries van geboorte, anders was dat gevoel zo sterk dat ik het misschien niet eens zou hebben opgemerkt als u begrijpt wat ik bedoel. Stel, het was geen klokgelui maar een gebedsoproep, zoals je die in islamitische landen, en sinds enige tijd dus ook in enkele Hollandse steden, die de zonsopgang zou begeleiden. Wat een surrealistiche ervaring zou dat zijn geweest! Als je dan had overgewerkt en je zou op de terugweg naar huis fietsen, zou dat nog vreemder zijn geweest dan het geboenk en en gebrul van het jaarlijkse dorpsfeest waar ik dan nog tot een uur of één van zou kunnen blijven genieten, want dat geluid draagt kilometers ver. De gebedsoproep duurt niet zo lang, maar zou dan wel lang genoeg hebben geduurd om je af te vragen of je niet in een of andere vreemde droom was beland.
Ik las eens een commentaar op de gebedsoproep, opgetekend uit de mond van iemand die afkomstig was uit een islamitisch land: "Het is goed voor de integratie, want met die gebedsoproepen voelen nieuwkomers zich eerder thuis". Ik kan me dat voorstellen. Hoe zouden immers niet Arabieren of Pakistani reageren als ze klokken zouden horen luiden in Islamabad of Ryad? Niet erg thuis denk ik. Maar dit soort retorische vragen kun je wel blijven stellen. Steeds hoor of lees je, als het gaat over kritiek op islamitisch gedrag in dit land, hoe het zou zijn als dit-of-dat in een islamitisch land zou plaatsvinden. We weten nu onderhand, dat die vragen bijna altijd beantwoord moeten worden met "Ik weet het niet", want het is daar gewoon verboden of het komt niet voor. Anders voelen de inwoners van dat land er zich niet meer thuis, er gebeuren dan on-islamitische dingen om hen heen. Dat Nederlanders wier (groot)ouders hier niet gekomen zijn als vluchteling, ex-kolonie-inwoner, gastarbeider enz. zich met het aanhoren van gebedsoproepen minder thuis voelen, dat is niet erg, want die moeten er maar aan wennen dat we een multiculturele samenleving zijn geworden. Hun democratisch gekozen regeringen hebben dat zo mede veroorzaakt. En de immigratie gaat nog steeds door, er komt geen einde aan, want nu zijn er ook nog de klimaatvluchtelingen, hebben wereldverbeteraars ontdekt.
Nou ff serieus: je kunt alles uit de kast halen om je onderbuikgevoel (zeggen de multiculti-voorvechters) dat je islamitische gebedsoproepen niet om aan te horen vindt, te bevredigen, die oproepen lijken helemaal in orde wat de Nederlandse wetgeving betreft. Slechts de coulance van moskeebesturen verhindert dat die vanaf elke moskee klinken. De hele regeling omtrent kerkklok-gelui geldt ook voor gebedsoproepen, en vindt u hier in leesbare vorm.
Geen enkel geluid van die geluidssterkte is vanaf een privé-gebouw in Nederland toegestaan, behalve de sirenes op de eerste maandag van de maand, en de klokken of luidsprekers van godsdienstige gebouwen, na verkregen toestemming ingevolge een gemeentelijke vergunningsregeling. Ook worden incidenteel vergunningen verleend voor popfestivals en andere eenmalige manifestaties. Dat is expres zo geregeld om te voorkomen dat we gek worden van geluiden. Stel dat die regeling er niet was, dan zouden we gek worden van brullende reclames overal in de stad en ten plattelande, die je nu naar believen kunt uitzetten op TV en laptop. Ook zouden veel amateur-musici met luidsprekers op die manier hun auditorium kunnen uitbreiden. Nu zijn die geluiden dus slechts bij uitzondering toegestaan, en een van die uitzonderingen betreft godsdiensten die als onderdeel van hun rituelen-assortiment openbaar geluid produceren.
Vinden moslims kerkklok-gelui hinderlijk? Ik heb dat nog nooit gehoord. Het ís ook geen hinderlijk geluid, of je moest naast een kerk wonen en je eraan storen. Het is een welluidend, monotoon en natuurlijk geluid, voortgebracht door speciaal voor de klank gegoten brons. Arabisch gezang daarentegen klinkt in westerse oren als luidop wenen, om geen respectlozere benaming te gebruiken, behalve voor een zeer kleine groep muziekliefhebbers. Het zou juist goed zijn voor de integratie, als moslims aan klokgelui zouden wennen, en hun gebedsoproepen, als ze daar behoefte aan hebben, thuis zouden aanhoren via een verbinding met de moskee.
Voor dit ongemak, het aanhoren van islamitisch gezang op geregelde tijden, moet echter de wet worden aangepast, en wel zo, dat we voor eens en altijd af zijn van steeds maar weer dat "groot goed" zoals christelijke politici dat noemen, de "vrijheid van godsdienst", waardoor wat de ene godsdienst is toegestaan, ook automatisch de andere godsdienst toekomt. Plus dat op diverse terreinen de gewone wetten overtreden worden, alleen vanwege "godsdienst". Je zal het meemaken, dat notoire critici van de christelijke godsdiensten ter linkerzijde van de politiek, ineens voorvechters van de godsdienstvrijheid gaan worden, zodat SP en GroenLinks de hand gaan schudden van SGP en CU, wanneer ooit het afschaffen van de "vrijheid van godsdienst" in de grondwet ooit ter tafel komt. Immers, de multiculturaliteit wordt aangetast! Alle islamitische kiezers dreigen naar DENK of Bij1 over te lopen! Dat zou kunnen, als iemand het lef heeft om te zeggen dat we immers de vrijheid van meningsuiting al hebben, en dat godsdienst een mening is, zodat we de godsdienstvrijheid eigenlijk niet nodig hebben.
Afgezien daarvan zouden gebedsoproepen niet toegestaan kunnen worden vanwege het soort gezang dat wordt voortgebracht. Muziek is bij uitstek een cultureel fenomeen, en de meeste mensen in onze cultuur worden erg melancholisch of zelfs gestoord, als ze regelmatig die openbare geluiden moeten aanhoren. Misschien zouden de moskeeën eens kunnen nadenken over het mooie, bronzen geluid van klokken. In een eigen tweetonige melodie en/of ritme, zodat je kunt horen dat het islamitische klokken zijn. Waarom moet overal het Arabische geluid te horen zijn, dit is Europa, grijp uw kans om aan een eigen Europese tak van de islam te werken. Pas u een beetje aan.
Ik las eens een commentaar op de gebedsoproep, opgetekend uit de mond van iemand die afkomstig was uit een islamitisch land: "Het is goed voor de integratie, want met die gebedsoproepen voelen nieuwkomers zich eerder thuis". Ik kan me dat voorstellen. Hoe zouden immers niet Arabieren of Pakistani reageren als ze klokken zouden horen luiden in Islamabad of Ryad? Niet erg thuis denk ik. Maar dit soort retorische vragen kun je wel blijven stellen. Steeds hoor of lees je, als het gaat over kritiek op islamitisch gedrag in dit land, hoe het zou zijn als dit-of-dat in een islamitisch land zou plaatsvinden. We weten nu onderhand, dat die vragen bijna altijd beantwoord moeten worden met "Ik weet het niet", want het is daar gewoon verboden of het komt niet voor. Anders voelen de inwoners van dat land er zich niet meer thuis, er gebeuren dan on-islamitische dingen om hen heen. Dat Nederlanders wier (groot)ouders hier niet gekomen zijn als vluchteling, ex-kolonie-inwoner, gastarbeider enz. zich met het aanhoren van gebedsoproepen minder thuis voelen, dat is niet erg, want die moeten er maar aan wennen dat we een multiculturele samenleving zijn geworden. Hun democratisch gekozen regeringen hebben dat zo mede veroorzaakt. En de immigratie gaat nog steeds door, er komt geen einde aan, want nu zijn er ook nog de klimaatvluchtelingen, hebben wereldverbeteraars ontdekt.
Nou ff serieus: je kunt alles uit de kast halen om je onderbuikgevoel (zeggen de multiculti-voorvechters) dat je islamitische gebedsoproepen niet om aan te horen vindt, te bevredigen, die oproepen lijken helemaal in orde wat de Nederlandse wetgeving betreft. Slechts de coulance van moskeebesturen verhindert dat die vanaf elke moskee klinken. De hele regeling omtrent kerkklok-gelui geldt ook voor gebedsoproepen, en vindt u hier in leesbare vorm.
Geen enkel geluid van die geluidssterkte is vanaf een privé-gebouw in Nederland toegestaan, behalve de sirenes op de eerste maandag van de maand, en de klokken of luidsprekers van godsdienstige gebouwen, na verkregen toestemming ingevolge een gemeentelijke vergunningsregeling. Ook worden incidenteel vergunningen verleend voor popfestivals en andere eenmalige manifestaties. Dat is expres zo geregeld om te voorkomen dat we gek worden van geluiden. Stel dat die regeling er niet was, dan zouden we gek worden van brullende reclames overal in de stad en ten plattelande, die je nu naar believen kunt uitzetten op TV en laptop. Ook zouden veel amateur-musici met luidsprekers op die manier hun auditorium kunnen uitbreiden. Nu zijn die geluiden dus slechts bij uitzondering toegestaan, en een van die uitzonderingen betreft godsdiensten die als onderdeel van hun rituelen-assortiment openbaar geluid produceren.
Vinden moslims kerkklok-gelui hinderlijk? Ik heb dat nog nooit gehoord. Het ís ook geen hinderlijk geluid, of je moest naast een kerk wonen en je eraan storen. Het is een welluidend, monotoon en natuurlijk geluid, voortgebracht door speciaal voor de klank gegoten brons. Arabisch gezang daarentegen klinkt in westerse oren als luidop wenen, om geen respectlozere benaming te gebruiken, behalve voor een zeer kleine groep muziekliefhebbers. Het zou juist goed zijn voor de integratie, als moslims aan klokgelui zouden wennen, en hun gebedsoproepen, als ze daar behoefte aan hebben, thuis zouden aanhoren via een verbinding met de moskee.
Voor dit ongemak, het aanhoren van islamitisch gezang op geregelde tijden, moet echter de wet worden aangepast, en wel zo, dat we voor eens en altijd af zijn van steeds maar weer dat "groot goed" zoals christelijke politici dat noemen, de "vrijheid van godsdienst", waardoor wat de ene godsdienst is toegestaan, ook automatisch de andere godsdienst toekomt. Plus dat op diverse terreinen de gewone wetten overtreden worden, alleen vanwege "godsdienst". Je zal het meemaken, dat notoire critici van de christelijke godsdiensten ter linkerzijde van de politiek, ineens voorvechters van de godsdienstvrijheid gaan worden, zodat SP en GroenLinks de hand gaan schudden van SGP en CU, wanneer ooit het afschaffen van de "vrijheid van godsdienst" in de grondwet ooit ter tafel komt. Immers, de multiculturaliteit wordt aangetast! Alle islamitische kiezers dreigen naar DENK of Bij1 over te lopen! Dat zou kunnen, als iemand het lef heeft om te zeggen dat we immers de vrijheid van meningsuiting al hebben, en dat godsdienst een mening is, zodat we de godsdienstvrijheid eigenlijk niet nodig hebben.
Afgezien daarvan zouden gebedsoproepen niet toegestaan kunnen worden vanwege het soort gezang dat wordt voortgebracht. Muziek is bij uitstek een cultureel fenomeen, en de meeste mensen in onze cultuur worden erg melancholisch of zelfs gestoord, als ze regelmatig die openbare geluiden moeten aanhoren. Misschien zouden de moskeeën eens kunnen nadenken over het mooie, bronzen geluid van klokken. In een eigen tweetonige melodie en/of ritme, zodat je kunt horen dat het islamitische klokken zijn. Waarom moet overal het Arabische geluid te horen zijn, dit is Europa, grijp uw kans om aan een eigen Europese tak van de islam te werken. Pas u een beetje aan.
Reacties
Een reactie posten